| Mira, una de las grandes gilipolleces que nos han metido es la de la discriminación positiva. ¿Te parece políticamente incorrecto? Pues a mí también me lo parece. Porque lo es. Pero lo que es incorrecto políticamente no es decirlo, o no debería. Lo incorrecto políticamente es hacerlo, o al menos debería serlo. Ahora: esto, para no acalorarse y pensar que soy un imbécil engreído o algo peor, hay que verlo fuera de la presión y la superficialidad, hay que verlo con calma, razonarlo bien. Verás, decíamos ayer que limitar los derechos de alguien por el solo hecho de formar parte de un colectivo es discriminación Bien, los derechos son universales, de las personas, ya sabes. Todos somos personas, no sé si haría falta recordarlo. Por si acaso: todos, personas, con un carnet, con el otro, con una licencia, con otra, sin licencia, en gayumbos, … Personas todos. Entonces, cuando un derecho, como el de ir a un parque natural, es para unos y para otros no, hay discriminación. Siempre. Te recuerdo que nadie ha documentado rigurosamente que unos causemos un daño que los otros no causan. Discriminación pues. Y en la discriminación, el que sea positiva o negativa, depende solo de donde estás tú. No de la discriminación ni de la intención ni del postureo. No, depende de si se mira desde el lado en el que te dan, o desde el lado en el que te niegan. Es así de sencillo. Normalmente quien roba, asesina o viola lo hace para obtener algo que quiere, así que para él le puede parecer positivo. Pero no por eso se habla de robo positivo, asesinato positivo o violación positiva. Y mucho menos se legisla desde ahí para que lo haga la Administración. La discriminación, es negativa para aquel a quien, por ser quien es, le niegas un derecho que le das a otro. Y la discriminación es positiva para aquel a quien por ser quien es le das algo que a otro que es como tú, le niegas solo por eso. Otra vez insisto, aparte de afirmaciones con olor a azufre, no hay nada que demuestre que una mtb yendo normal por una senda cause un daño. Así que la discriminación, en sí es negativa, como el nepotismo, la corrupción, la prevaricación, … Completa la lista si quieres. Todavía no han acuñado la etiqueta de «corrupción positiva» creo, esperemos que no se les ocurra, aunque no sé. Bien. Cuando a los senderistas les permites ir al monte por las sendas y a los ciclistas de montaña se lo prohíbes estás discriminando. Discriminas a todos en realidad, a unos positivamente, a otros negativamente. Pero la discriminación es eso, punto. Es lamentable, lo de la discriminación. Y es igual de lamentable que quieran discriminar ahora también «negativamente» a los senderistas. Es que los motivos son los mismos, son sus prejuicios. Y para recortar los derechos de la gente hace falta algo más que prejuicios, es lo que se puede esperar en una democracia si no es de una democracia de chichinabo. Mañana si eso seguiré con otras derivadas interesantes de todo esto. Igual con lo que te contaré haces más amigos, y ves el mundo más hermoso. Quién sabe, podría ser. Ahora no te entretengo más porque te voy a pedir una cosa, y me gustaría que tuvieras tiempo para hacerla. Lo que quiero pedirte es que vayas a este enlace, lo leas y, si te parece bien, lo firmes. https://gvaparticipa.gva.es/proposals/80-legalizar-el-uso-de-la-bicicleta-de-montana-en-sendas-de-espacios-naturales. Pablo. P.D.1. Entiendo que solo podemos firmar valencianos. Ni siquiera todos, al menos yo no he podido, porque se empeña la página en que no nací el día en que nací. Pero bueno, al menos puedo ayudar a moverlo. Tú también puedes, leer, firmar, mover, lo que quieras. Si te parece bien, claro. P.D.2. Cada día laboral envío un correo parecido a este a las personas que están inscritas en mi lista. Cuando te apuntas te envío también un regalo. Es en el formulario de abajo es donde te apuntas. (si te apetece claro). Borrarte te borras cuando quieras, en cada correo puedes. |